logo
LoginEmpieza ahora
  • Tarifas
  • Noticias
  • Contacto
LoginEmpieza ahora
ActualidadNegociosDeportesCulturaEstilo de vidaTecnologíaSaludEconomíaCienciaSociedadFormación
  1. Comunicae
  2. Noticias
  3. Facebook, Google y Twitter demandados por los familiares de las víctimas de Orlando
E-Commerce

Facebook, Google y Twitter demandados por los familiares de las víctimas de Orlando

22 diciembre 2016

Aunque el agresor murió en el ataque, los familiares entiendes que el magnate de las búsquedas en internet y las redes sociales proporcionaron apoyo material a Omar Siddeque

¿Deben las compañías responsabilizarse de los contenidos que permiten subir a sus usuarios?
La madrugada del domingo 13 de junio la discoteca gay Pulse se convirtió en un infierno. Omar Siddeque Marteen, de 29 años, abrió fuego contra las personas ahí presentes, dejando un saldo de 50 muertos y una herida en el corazón de Florida.

Acusan de proporcionar "apoyo material" al atacante
El agresor murió en el ataque, sin embargo, medios estadounidenses informaron que minutos antes del ataque Marteen llamó al 911 para informar que haría un ataque en nombre del Estado Islámico. Horas después, DAESH se atribuyó el ataque por medio de su agencia informativa Al Amaq.

Ahora, tres familias de las víctimas han demandado a Facebook, Google y Twitter bajo el argumento de que las plataformas proporcionaron "apoyo material" a Omar Marteen, al transmitir propaganda de DAESH que, de acuerdo a los demandantes, radicalizó al atacante. El argumento fue explicado por el abogado acusador para Fox News:

Porque la actividad sospechosa de ISIS y otros grupos relacionado a actividades ilegales es fácilmente detectable y previsible. Los acusados están conscientes que estas organizaciones están usando sus redes para facilitar actividades ilegales, lo que demuestra que se hace con conocimiento y que permiten estas actividades ilegales."

En agosto, Twitter enfrentó un caso similar en el que la familia de un hombre fallecido en un ataque de DAESH en Jordania acusó a la plataforma de permitir los contenidos radicales. La corte determinó que Twitter no era responsable de lo que subían los usuarios.

El contenido de este comunicado fue publicado primero en la página web de https://hipertextual.com/

Internacional, Derecho, Sociedad, E-Commerce

Noticias populares

  • Redegal crece un 18,5 % sin adquisiciones y mejora 3,3 puntos su margen bruto

  • EDUCA EDTECH Group y MAPFRE se alían para acompañar el talento del primer empleo a la formación continua

  • Más de 2 millones de personas con cáncer en España afrontan dificultades para acceder a los tratamientos

  • Rover Rail impulsa SMART RAIL para avanzar hacia un mantenimiento ferroviario más predictivo

  • TerraMaster invita a desarrolladores a crear el ecosistema TOS con recompensas por publicar apps

Categorías
InternacionalDerechoSociedadE-Commerce
Contacta con nosotros
  • info@comunicae.com
  • BCN +34 931 702 774
  • MAD +34 914 872 174
Acerca de
  • Quiénes somos
  • Equipo
  • FAQs
Recursos
  • Comunicae Media
  • Blog
  • Comunicae TV
Idioma
  • Español
  • Inglés
Síguenos
  • Síguenos en Facebook
  • Síguenos en Instagram
  • Síguenos en Twitter
  • Síguenos en LinkedIn

Made with from Barcelona

Aviso legal · Términos y condiciones · Política de Cookies · Política de privacidad
Comunicae 2026. Todos los derechos reservados